E-E-A-T és a 70-20-10 modell: így épül a SEO-barát AI-tartalom
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke jelölési kötelezettséget ír elő bizonyos mesterségesintelligencia-generált szövegekre, de a kivételek köre tág. A szabály kizárólag a közérdekű, emberi szerkesztés nélkül közzétett AI-szövegre vonatkozik; az emberi felülvizsgálaton átesett, illetve a kereskedelmi és marketingszövegek többsége mentesül. Mit jelent ez a gyakorlatban? Aki nyers AI-kimenetet tölt fel hírportálra vagy hatósági oldalra, annak jelölnie kell; aki hírlevelet, termékleírást vagy blogbejegyzést ír, és emberi szerkesztő is dolgozik rajta, az jellemzően nem köteles jelölni.
A dolgozat központi tézise az, hogy az AI-tartalmak sikeressége a keresőoptimalizálásban nem a gépi szöveg mennyiségén, hanem a vállalati E-E-A-T-jelek erősítésén múlik. Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölési kötelezettséget, a marketingszövegek többségére nem. A 70-20-10 tartalommodell emberi szerzőt, AI-asszisztált munkafolyamatot és tisztán AI-szöveget különböztet meg arányosan.

Röviden: a marketingszövegek többségére az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke szerinti jelölési kötelezettség nem vonatkozik, mert a szerkesztett, emberi felügyelettel készült tartalom kívül esik a kötelező jelölés hatókörén. A SEO-siker kulcsa a tapasztalaton alapuló szakértelem, a hitelesség és a konzisztens márkahang, amelyet a 70-20-10 modell munkafolyamat-részei támogatnak.
A 70-20-10 tartalommodell három arányt különböztet meg: emberi szerző által írt szöveg, AI-asszisztált szöveg emberi kontrollal, és tisztán AI-generált szöveg. Az arányok célja a minőségi egyensúly, nem a kötelező mennyiségi kvóta.
- Tartalomarányok
- E-E-A-T – Tapasztalat, szakértelem, tekintély és megbízhatóság a keresőoptimalizálásban
- Emberi és gépi hozzájárulás aránya a munkafolyamatban
- (EU) 2024/1689 rendelet, 50. cikk szerinti jelölési kötelezettség hatálya – forrás
- (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikk – kivételek a jelölési kötelezettség alól
- Jelölési kötelezettség-mentes.
- Közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkozik
- Marketing- és marketingszövegek túlnyomó többsége nem érintett
- 70-20-10 tartalommodell alkalmazása a SEO AI-tartalomban
- Az 50. cikk hatálya: közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szöveg
- Érintett tartalomtípus
- Csak a közzétételi kötelezettség alá eső, automatikus AI-kimenet
Mit jelent a 70-20-10 a SEO AI-tartalomban, és hogyan illeszkedik az E-E-A-T-hoz
A keresőoptimalizálásban egyre hangsúlyosabb, hogy a tartalom mögött felelős szerző, valós tapasztalat és ellenőrizhető tények álljanak. Ezt az E-E-A-T-elvek rendszere foglalja egységbe: a szakértelem, a hitelesség és a megbízhatóság együttes jelenléte az, ami megkülönbözteti az értékes szöveget a felszínes anyagtól. A gépi előállítás terjedésével ezek a minőségi jelek nem gyengülnek, hanem éppen felértékelődnek, mert az olvasó és a keresőmotor is a forrás mögötti embert keresi. A tartalomstratégia ezért nem a sebességről, hanem a munkafolyamat tudatos felépítéséről szól. A 70-20-10 modell ehhez ad gyakorlati keretet: az arányok rögzítik, mennyi emberi szerzői munka, mennyi gépi támogatás és mennyi tisztán gépi szöveg kerülhet kiadásra. A modell nem tiltja az AI-használatot, hanem arányt szab neki, és ezzel védi a márkahang és a szakmaiság integritását.
A 70-20-10 tartalommodell harmadik, tíz százalékos rétege kizárólag mesterséges intelligenciával készül, emberi ütőszerkesztés nélkül. Ezt a vékony sávot érdemes gyors, alacsony kockázatú feladatokra tartalékolni, például belső méta-szövegek vagy vázlat-pontok generálására. Az AI-tartalom jelölési kötelezettsége itt már érvényesülhet, hiszen az ilyen szövegek gyakran emberi szerkesztés nélkül kerülnek ki. Ezért a tíz százalékos blokkot célszerű olyan felületeken használni, ahol a márkahang és a szakértői hitel kevésbé kritikus.
A 70-20-10 tartalommodell lényege, hogy a keresőoptimalizálásban az organikus láthatóságot és a márkahitelességet egyszerre építi. A modell arányait a szerzői gyakorlat határozza meg: az emberi szerző dominál, az asszisztált szakasz kiegészít, a tisztán gépi szöveg csak szűk szerepet kap. A munkafolyamatot érdemes úgy felépíteni, hogy a vázlatot és a tényellenőrzést ember végzi, a gép csak a részfeladatokban segít. A márkahang, a saját tapasztalat és a szakmai hitelesség együttesen alkotja a SEO-bizalom gerincét.
Az E-E-A-T és a 70-20-10 modell kapcsolata nemcsak elméleti, hanem a tartalomstratégia alapja. Az E-E-A-T a Google keresőminőségi keretrendszere, amely a tapasztalatot, a szakértelmet, a tekintélyt és a megbízhatóságot méri. A 70-20-10 modell ezt a keretrendszert ülteti át a napi munkába: az emberi arány biztosítja az eredeti hangot, a gépi arány a hatékonyságot, a tisztán gépi rész csak kiegészítő. A jelölési kötelezettség alól mentes marketingszövegeknél is érdemes emberi kontrollt tartani, mert a márka reputációja múlik rajta.
| Jellemző | Emberi, szerkesztett tartalom | AI-asszisztált szöveg |
|---|---|---|
| Szerzői háttér | Marketinges, szakértői tartalomkészítő csapat | SEO és AI-tartalom |
| Alkalmazási terület | Marketing és keresőoptimalizálás | AI-asszisztált tartalomkészítés emberi kontrollal |
| Tartalomarány a modellben | emberi szerzői arány | AI-asszisztált és gépi. |
| Tartalmi relevancia | Közepes (szerkesztői oldalról) | Kiemelt, kizárólagos |
Az 50. cikk és a SEO-tartalom: mit kell jelölni
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölési kötelezettséget - a marketingszövegek többsége kívül esik ezen a körön.
Az AI-tartalom jelölésének pontos szabályait az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke határozza meg. Eszerint kizárólag a közérdekű tájékoztatásra szánt, emberi szerkesztés és felülvizsgálat nélkül közzétett AI-generált szövegek jelölési kötelezettek, a piaci, kereskedelmi vagy marketingszövegek pedig kivétel alá esnek. A cikk különbséget tesz a tisztán gépi és az emberi szerkesztésen átesett tartalom között: utóbbira a jelölési kötelezettség nem terjed ki, ami a gyakorlatban a legtöbb kereskedelmi szöveget mentesíti.
Az E-E-A-T-keretrendszer a tapasztalat, szakértelem, tekintély és megbízhatóság jeleit méri. A tapasztalat alatt a saját, dokumentált eseteket értjük, a szakértelem a szakterületi mélységet, a tekintély a visszahivatkozásokat, a megbízhatóság pedig az átlátható forráskezelést. A keresőrendszerek e jeleket a tartalom minőségének és a márkahang hitelességének együttes értékelésére használják.
A 70-20-10 tartalommodell a termelés arányait írja le: hetven százalékban emberi szerző, húsz százalékban AI-asszisztált, tíz százalékban tisztán AI-tartalom. A munkafolyamat az ötleteléssel indul, aztán a vázlat emberi készítése következik, majd az AI-javaslatok beépülnek, végül a szerkesztő felülvizsgálja a tényeket és egységesíti a stílust. A modell lényege, hogy a gépi elemek sohasem helyettesítik, csak gyorsítják az emberi munkát.
| Fő változás | Hatás a márkaépítésre | Az átállás időablaka |
|---|---|---|
| 50. cikk jelölési kötelezettsége: közérdekű, emberi szerkesztés. | A marketingszövegek többsége kivétel | Hatálybalépéstől érvényes |
| Mit jelent a jelölési kötelezettség a gyakorlatban | Csak a közérdekű, szerkesztetlen. | Hatálybalépéstől érvényes |
| E-E-A-T önvizsgálat bevezetése | Frissített AI-jelölési szabályzat | Hatálybalépéstől érvényes |
| Emberi szerző arányának növelése | Szigorúbb tényellenőrzési fókusz | Hatálybalépéstől érvényes |
A SEO az E-E-A-T.Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölést, a marketingszövegek többsége mentesül, ám a márkahang és a tényellenőrzés a.
Mit jelent az E-E-A-T a keresőoptimalizálásban?
Az E-E-A-T a Google minőségi értékelési keretrendszere, amely négy területen méri a tartalom megbízhatóságát. A tapasztalat azt jelenti, hogy a szerző saját, első kézből származó gyakorlatát mutatja be. A szakértelem a témában való jártasságot, a hitelesség a források átláthatóságát, a megbízhatóság pedig a pontos, ellenőrizhető állításokat foglalja magában. A keresőoptimalizálásban ezek együttesen javítják a tartalom helyezését, mert a kereső azokat az oldalakat részesíti előnyben, amelyek mögött valódi szaktudás és felelősségvállalás áll. Az AI által generált szövegek esetében ezért kulcskérdés, hogy az emberi szerző milyen mértékben egészíti ki saját tapasztalatával és ítélőképességével a gépi kimenetet.
A 70-20-10 modell a tartalom-előállítás egyensúlyát írja le három rétegben. Az első, legnagyobb arányú réteg az emberi szerző által önállóan írt, tapasztalati és szakértői szöveg, amely a márkahangot és a hitelességet hordozza. A második réteg az AI-asszisztált tartalom, ahol a gép vázlatot, ötleteket vagy részleteket kínál, de az emberi szerző szerkeszti, ellenőrzi és kiegészíti saját tudással. A harmadik, legkisebb réteg a tisztán AI által generált szöveg, amelyet kizárólag alacsony kockázatú, jól ellenőrizhető feladatokra érdemes használni. A modell lényege, hogy a SEO szempontjából értékes, E-E-A-T-kompatibilis tartalom túlnyomórészt emberi munkán, az AI pedig támogató, gyorsító szerepben jelenik meg.
A munkafolyamat a 70-20-10 modell alapján hat, jól elkülöníthető lépésben épül fel. Elsőként a szerző határozza meg a témát, a kulcskérdéseket és a célközönséget, majd saját tapasztalati vázlatot készít, amelyben az E-E-A-T szempontjai rögzített helyet kapnak. A második lépésben az AI-asszisztens a vázlathoz kutatási anyagot, példákat vagy szövegváltozatokat javasol, de a források és az állítások ellenőrzése az emberi szerző feladata marad. A harmadik lépésben a szerző a saját szakértelmével írja meg a végleges szöveget, és gondoskodik a tényellenőrzésről, a márkahangról, valamint a hivatkozások pontosságáról. A negyedik lépés a belső lektorálás, ahol kolléga vagy szerkesztő a tartalom pontosságát és olvashatóságát vizsgálja. Az ötödik lépés a közzététel előtti SEO-ellenőrzés, amely a kulcsszavak, a címsorok és a metaadatok egységességét méri. A hatodik, záró lépés a teljesítmény-monitoring, amely visszacsatolást ad a további fejlesztésekhez és a modell arányainak finomhangolásához.
Pénzügyi szempontból a magyar KKV-nak nem kell önrészt biztosítania a támogatásból finanszírozott költségekhez, ha a projekt megfelel a 70-20-10 tartalommodellben meghatározott emberi szerzői aránynak.
| Tartalomtípus | Feltétel | Emberi-arány a munkafolyamatban |
|---|---|---|
| Emberi szerzői alap | Emberi szerző, saját szakértelem | Emberi + AI-asszisztált. |
| AI-asszisztált, emberi. | Emberi szerző + tényellenőrzött. | Emberi és AI együttműködés |
| Emberi szerkesztői. | Az 50. cikk jelölési kötelezettsége | Több mint tíz év. |
| Magyar szakmai szerző | A modell hazai alkalmazása | Tartalom-előállítási keretrendszer |
A 70-20-10 modell méretezése a tartalmi munkafolyamatban
A 70-20-10 modell lényege, hogy a tartalom előállításában az emberi szerző kapja a meghatározó, mintegy hetven százalékos szerepet, húsz százalékban AI-asszisztens segédkezik, és csak tíz százalék készül tisztán gépi szövegből – ezzel őrizhető meg a márkahang és a szakmai hitelesség.
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikkében foglalt jelölési kötelezettség kizárólag a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkozik, így a marketingszövegek többsége – így a SEO-tartalom is – kívül esik ezen a körön, amennyiben emberi lektorálás és szerkesztés történik.
A keresőoptimalizálás szempontjából az E-E-A-T elvek érvényesülése egyre hangsúlyosabb: a tapasztalat, a szakértelem, a hitelesség és a megbízhatóság olyan minőségi jelzők, amelyeket a tisztán gépi szöveg ritkán tud önmagában közvetíteni a célközönség felé.
A munkafolyamat felépítésénél érdemes először az emberi szerzői vázlatot és tényellenőrzést elvégezni, majd ezt követően bevonni az AI-asszisztenst a kutatásban, az átfogalmazásban és a kulcsszó-elemzésben, végül pedig ismét emberi kézen átengedni a szöveget a véglegesítés előtt.
| Tartalomtípus | Emberi szerzői arány | Tartalom-előállítási arány a gyakorlatban |
|---|---|---|
| Emberi szerzői szöveg | Kézirat, tényellenőrzés, szerkesztés és a saját szakmai tapasztalat | 45% |
| AI-asszisztált szöveg | Emberi tapasztalattal igazolt | 25% |
| Egyéb közvetlen költségek | Emberi szerző, tényellenőrzés | 15% |
| Közvetett költségek | Emberi szerző által készített tartalom | 15% |
A beadás és értékelés folyamata lépésről lépésre
A mesterséges intelligenciával készülő tartalmak jelölése az Európai Unióban az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke szerint nem egységes kötelezettség: a szabály kifejezetten a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkozik, miközben a marketingszövegek, a vállalati blogbejegyzések és a termékleírások jellemzően kívül esnek a jelölési körön – feltéve, hogy emberi szerkesztésen és tényellenőrzésen átesnek. A keresőoptimalizálás oldaláról ugyanakkor egyre fontosabb a Google E-E-A-T-keretrendszere: a tapasztalat, a szakértelem, a tekintély és a megbízhatóság, amelyet a kereső a tartalom minőségének egyik fő jelzőjeként értékel.
A második lépés a munkafolyamat és a felelősségi körök kialakítása - ez a szakasz egyben a legkritikusabb és legtöbb időt igénylő része a teljes tartalomstratégiának. Az E-E-A-T jegyek itt dőlnek el, ezért a szerzői szakértelem, a tapasztalat és a megbízhatóság dokumentálása kulcskérdés. A tényellenőrzés, a forrásmegjelölés és a belső szerkesztői személy beépítése a folyamatba javítja a keresőoptimalizálás láthatóságát. A húsz százalékos AI-asszisztált sávban az emberi szerző felel a végső hangnemért és a hitelességért.
A munkafolyamat első lépése a tartalom céljának és célközönségének meghatározása. Ezután az emberi szerző összegyűjti a saját tapasztalatot, a szakmai álláspontot és az igazolt tényeket. A mesterséges intelligencia ezekből készíthet vázlatot, de a szerzőnek ellenőriznie kell a logikai kapcsolatokat, a hangnemet és a pontosságot. A második szakaszban a tartalom átdolgozása történik: a szerző rövidíti a túl általános részeket, elhagyja a nem ellenőrizhető állításokat, és a gyakorlati példákat a saját szakmai tapasztalatához igazítja. A harmadik szakasz a minőségbiztosítás. Itt kell megvizsgálni, hogy a szöveg valóban választ ad-e a keresési szándékra, világos-e a szakmai fogalmak használata, és megfelel-e a márkahangnak. A jelölési kötelezettséget külön kell mérlegelni az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikkének hatálya és kivételei alapján. A cikk végső változatát emberi szerző hagyja jóvá, aki a tartalomért és a közzétételért is felelősséget vállal.
A negyedik lépés a munkafolyamat felépítése, amely a fenti arányokat a gyakorlatban is fenntarthatóvá teszi. Minden tartalomnál rögzíteni kell, hogy az emberi szerző, az AI-asszisztens vagy tisztán a gép készítette-e, és emberi szerkesztés nélküli, közérdekű AI-szöveg esetén a 50. cikk szerinti jelölési kötelezettséget alkalmazni kell. A folyamat része az egyszerű tényellenőrzési checklist: források ellenőrzése, állítások pontosítása, valamint a szerzői hang végső átfuttatása a szövegen.
A jelölési kötelezettség hatálya szűk, de a láthatóság szempontjából a lényeg nem a jogszabályi megfelelés, hanem a tartalom minősége. A 70-20-10 modell és az E-E-A-T egymást erősíti: ahol emberi tapasztalat szólal meg, ott a kereső megbízhatónak találja a tartalmat, és ahol a jogi feltételek fennállnak, ott a jelölés gondoskodik az átláthatóságról – a kettő együtt ad tartós eredményt.
| Értékelési szempont | Súlyozás 2026-ban | Fókusz a magyar KKV-knál |
|---|---|---|
| Excellence | 15% | Tudományos újdonság, módszertani erősség |
| Impact | 25% | Piaci hasznosíthatóság, szellemi tulajdon |
| Implementation | 20% | Csapatkompetencia és a tartalom-előállítás realitása |
A leggyakoribb jelölési hibák és azok elkerülése
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke szűk kört jelöl: kizárólag a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölési kötelezettséget, a marketingszövegek többségére nem. Sok hazai cég ennek ellenére indokolatlanul címkézi a tartalmait, ami rontja a felhasználói élményt és a bizalmat. A valódi kockázat nem a címke, hanem a hamis vagy ellenőrizetlen állítás. A helyes megközelítés: a belső munkafolyamatban rögzíteni, mi emberi és mi gépi, de a nyilvános jelölést csak a jogszabály hatálya alá eső esetekben alkalmazni. Ezzel egyszerre felel meg a szabályozásnak és védi a márka hitelességét.
A második hiba a tényellenőrzés elhanyagolása: sokan az AI-asszisztált szöveget utólagos emberi lektorálás nélkül teszik közzé, és így pontatlan adatok, elavult szabályok vagy kitalált hivatkozások kerülnek a cikkbe. Az E-E-A-T szempontjából ez a legkárosabb: a kereső az ilyen tartalmat nem tudja megbízhatónak tekinteni, és a felhasználó is gyorsan elpártol. A megoldás egyszerű: minden AI által generált bekezdést az emberi szerző ellenőrizzen forrás, szám és állítás szerint. A szerzői hang és a szakmai pontosság a márka legolcsóbban védhető vagyontárgya.
A harmadik hiba a munkafolyamat fordított felépítése: az emberi szerzőtől várják a tényellenőrzést és a saját tapasztalatot, miközben a gépi szöveg kapja a főszerepet a márkahangban és a strukturálásban, és ez a séma a magyar szakmai tartalompiacon a minőségi kudarcok egyik leggyakoribb oka.
A negyedik hiba a jelölési kötelezettség hatókörének félreértelmezése, amelynek nyomán sok marketinges szükségtelenül címkézi fel a termékoldalakat és a szolgáltatás-leírásokat, holott a szabály kifejezetten csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli gépi szövegre vonatkozik, és ez a felesleges jelölés rontja az olvashatóságot.
| Hibatípus | Közérdekű AI-szövegeknél | Emberi szerkesztés. |
|---|---|---|
| AI-jelölés a. | 38% | Saját tapasztalat és márkahang erősítése |
| 70-20-10 arányok. | 27% | Szerzői szakértelem bevonása a tartalomtervezésbe |
| Hamis szakértői hang | 23% | Emberi szerzői záró-korrektúra, rugalmas tartalékidővel |
| Jelölési mulasztás | 18% | (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikk szerinti vizsgálat |
| Emberi szerkesztés hiánya | 12% | Hogyan épül fel a 70-20-10 modell a SEO AI-tartalomban |
E-E-A-T jelek erősítése: emberi tapasztalat a tartalomban
A 70-20-10 modell lényege, hogy a tartalom három jól elkülöníthető rétegből áll össze. Az alapréteget az emberi szerző készíti, aki saját szakértelmére, iparági ismereteire és személyes tapasztalataira támaszkodik. Ez a rész adja a szöveg gerincét, a márkahangot és a szakmai hitelességet. A második rétegben az AI-asszisztens csak segédeszköz: vázlatot javasol, alternatív címeket ajánl, vagy éppen a meglévő szöveget fogalmazza át a szerző utasításai szerint. A harmadik, legkisebb réteg pedig az, ahol a gépi generálás önállóan, emberi beavatkozás nélkül jelenik meg.
A (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke pontosan meghatározza, hogy mely esetekben kell jelölni a mesterséges intelligencia által előállított szöveget. A kötelezettség kizárólag a közérdekű tartalmakra és az emberi szerkesztés nélküli AI-szövegekre vonatkozik, így a marketingszövegek, a termékleírások és a blogbejegyzések többsége automatikusan kívül esik ezen a körön. A jelölési kötelezettség-rendszer alól kivételt képeznek azok az esetek, amikor a szöveget jelentős emberi szerkesztésnek vetik alá, vagy a tartalom kizárólag belső munkafolyamatokhoz készül.
A saját tapasztalat és a tényellenőrzés a keresőoptimalizálásban egyre fontosabb szerepet kap, mert az E-E-A-T-elvek a keresőmotorok értékelésében kiemelt jelentőségűek. Az E-E-A-T a tapasztalat, a szakértelem, a hitelesség és a megbízhatóság rövidítése, amelyet a keresőmotorok a tartalom minősítésére használnak. Ha egy szöveg kizárólag AI-generálású, és hiányzik belőle a szerző személyes nézőpontja, akkor a tapasztalat és a hitelesség jelei nem mutathatók ki. Éppen ezért a 70-20-10 modellben az emberi szerző aránya a legnagyobb.
A munkafolyamat felépítésének kulcsa, hogy az emberi szerző az első és az utolsó lépésben is részt vegyen. Első lépésként a szerző határozza meg a témát, a célközönséget és a legfontosabb üzeneteket. Második lépésként az AI-asszisztens támogatja a vázlatkészítést, a kulcsszó-kutatást és a szöveg strukturálását. Harmadik lépésként az emberi szerző végzi a tényszerű ellenőrzést, a saját tapasztalatok beépítését és a végső hangnem-igazítást. Ez a háromlépcsős folyamat biztosítja, hogy a tartalom megfeleljen a jelölési kötelezettség kivételeinek.
| Munkafolyamat-lép. | Magyar szakmai példa | Eredmény |
|---|---|---|
| Emberi szerzői indítás | Bevezető gondolat a mesterséges. | Miért került előtérbe az E-E-A-T a. |
| Az 50. cikk jelölési. | Milyen szövegekre nem vonatkozik a jelölés | A 70-20-10 tartalommodell. |
| Emberi szerző és AI-asszisztens. | Minőségi tartalék a szerkesztői átdolgozásra | Emberi szerkesztés nem mellőzhető |
| Hatékony. | 6 hetes bejáratási idő a modellben | Indulás szeptemberben |
Stratégia 2026-ra: azonnali szerkesztői lépések
A 70-20-10 modell középpontjában az emberi szerző áll, ez a SEO AI-tartalom alapja. A modell lényege, hogy a szövegek nagy részét emberi szakértő készítse vagy alakítsa, így a márkahang és a szakmai hitel megmaradjon. Az AI-tartalom jelölési kötelezettség szempontjából is ez a legbiztonságosabb megközelítés, hiszen az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölést. Az emberi szerző bevonása tehát nem csupán minőségi, hanem jogi szempontból is megalapozott döntés.
A második lépcső az AI-asszisztált szöveg, amelyet az emberi szerző felügyel és szerkeszt. Ebben a szegmensben a mesterséges intelligencia vázlatot, ötleteket vagy szövegtervezetet készít, a szakértő pedig ellenőrzi a tényeket, a stílust és a pontosságot. Az E-E-A-T szempontjából ez a szint már megfelelő lehet, amennyiben a szöveg mögött valódi szakmai tapasztalat áll. A jelölési kötelezettség itt nem merül fel, mert emberi szerkesztés történik, így a tartalom nem minősül automatikusnak.
A harmadik lépcső a tisztán AI által generált szöveg, amelyet kizárólag belső ötletelésre vagy háttéranyagnak használunk. Az ilyen anyag kerülhet kutatási fázisba, vázlatkészítésbe vagy kulcsszó-elemzésbe, de végleges publikálásra önmagában nem alkalmas. Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke a közérdekű tájékoztatásra szánt, emberi szerkesztés nélküli AI-tartalmat jelöléshez köti, ezért a tiszta AI-szöveg kimenete csak belső felhasználásra javasolt. Az E-E-A-T jelet így ez a kategória sem hordozza.
A 70-20-10 modell bevezetésének utolsó lépése a munkafolyamat és a felelősségi körök rögzítése, vagyis a SEO AI-tartalom előállításának egységes keretrendszere. Ebben a lépésben tisztázzuk, hogy a szövegért végső soron mindig emberi szerző felel, az AI csupán eszköz, a tényellenőrzés és a saját tapasztalat beépítése pedig kötelező elem. A dokumentált folyamat segíti a csapatot a következetes minőség fenntartásában, és védelmet nyújt a jelölési kötelezettséggel kapcsolatos bizonytalanság ellen is.
| Emberi irány, gépi. | Határidő | Eredmény |
|---|---|---|
| Jelenlegi tartalomgyártás. | Milyen arányban használunk AI-t | |
| Szakértői szerző bevonása | későbbi döntés szerint. | 70-20-10 munkafolyamat kialakítása |
| Szerzői és AI-felelős. | későbbi döntés szerint. | AI-tartalom-stratégia tervezet |
| Végleges tartalomirány | későbbi döntés szerint. | Publikálásra kész cikkcsomag |
E-E-A-T és a 70-20-10 modell: így épül a SEO AI-tartalom
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikkének jelölési szabályai közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkoznak. A marketingszövegek többsége nem tartozik ebbe a körbe. A SEO-tartalom értékét ezért nem pusztán a technikai elkészítés, hanem a következetes márkahang, a gondos tényellenőrzés és a saját tapasztalat is meghatározza. A 70-20-10 modell ezt a munkafolyamatot teszi átláthatóvá: emberi szerző, AI-asszisztált szöveg és tisztán AI-tartalom tudatos arányát kombinálja. A tartalomkészítés során a szerzőnek kell megőriznie a szakmai felelősséget, ellenőriznie az állításokat, és biztosítania, hogy a végeredmény illeszkedjen a célközönséghez.
A modell középpontjában az emberi szerző áll. Az általa készített tartalom adja az alapvető szakmai irányt, a márkahangot és a tapasztalati elemeket. Az AI-asszisztált munka támogathatja a vázlatkészítést, az újrarendezést vagy a változatok kidolgozását, de a végső szövegben a szerzői ellenőrzésnek kell érvényesülnie. A tisztán AI-vel előállított anyag csak korlátozott szerepet kapjon, és kizárólag ellenőrzött, biztonságos feladatokra használható. A hangsúly nem a gyorsaságon, hanem a hitelességen, a következetes nyelven és a hasznos információn van.
A hatékony munkafolyamat a téma pontos meghatározásával kezdődik. Ezután a szerző összegyűjti a releváns tapasztalatokat, ellenőrzi az állításokat, majd megtervezi a szöveg felépítését. Az AI-asszisztens segíthet alternatív címsorokban, példák rendszerezésében vagy nyelvi változatok kidolgozásában. A szerző ezután átnézi a tartalmat, kijavítja a pontatlanságokat, és véglegesíti a márkahangot. A SEO AI-tartalom így nem egyszerűen gépi kimenet, hanem ellenőrzött szakmai munka eredménye. A folyamat végén külön vizsgálni kell a célnak való megfelelést, az olvashatóságot és az információk hasznosságát.
Mit jelent a gyakorlatban a 70-20-10 modell? A tartalom nagyobb részét emberi szerző készítse, egy kisebb része készüljön AI-asszisztált megoldással, és csak elkülönített, ellenőrzött esetekben jöjjön létre tisztán AI-tartalom. A javasolt arány nem helyettesíti a szakmai döntést, hanem keretet ad a felelős használathoz. A szerző feladata, hogy a tényeket ellenőrizze, a saját tapasztalatot beépítse, és a szöveget a közönség igényeihez igazítsa. A jelölési kötelezettség körét és kivételeit az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikkének megfelelően kell mérlegelni. A SEO AI-tartalom akkor lehet sikeres, ha a technikai támogatás nem írja felül az emberi szakértelmet.
| Időszak | Határidő | Mire kell figyelnie a marketingszövegnél? |
|---|---|---|
| 2026. augusztus. | Szerisztöbbi feladatok | Belső döntés és kiindulási profil |
| 2026. augusztus | Szakértői szerző bevonása | Végleges szerző kiválasztása |
| 2026. szeptember | Munkafolyamat véglegesítése | Szabályozási háttér röviden |
| későbbi döntés szerint-től | Beadás | Mit kell jelölni az 50. cikk szerint |
Kulcs-megállapítások
- 01
Az 50. cikk csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölési kötelezettséget, a marketingszövegek többségére nem.
- 02
Az E-E-A-T a keresőoptimalizálásban a márkahang, a tényellenőrzés és a saját tapasztalat mentén épül, és a SEO-stratégia gerincét adja.
- 03
Az E-E-A-T-elvek és a 70-20-10 tartalommodell együttes alkalmazása hitelesebbé és keresőbarátabbá teszi az AI-asszisztált szövegeket.
- 04
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre ír elő jelölési kötelezettséget, a marketingszövegek többségére nem.
- 05
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke szerinti jelölési kötelezettség hatálya
- 06
A tapasztalat, szakértelem, hitelesség és megbízhatóság – az E-E-A-T – a keresőoptimalizálásban 2026-ban már megkerülhetetlen minőségi tényező.
Gyakori kérdések
Mit kell jelölni az AI-tartalomnál a 2026-os szabályozás szerint?
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke értelmében csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkozik jelölési kötelezettség, a marketingszövegek – így a SEO-tartalmak – többsége kivétel alá esik.
Hogyan épül fel a 70-20-10 tartalommodell a SEO AI-tartalomban?
A 70-20-10 modell lényege, hogy a SEO-tartalom döntő többségét emberi szerző készíti, az AI-asszisztencia csak gyorsítja a munkát, a tisztán gépi szöveg pedig kivétel marad. E-E-A-T szempontból ez azért működik, mert a tapasztalatot és a márkahangot csak ember tudja hitelesen hozzáadni, míg a gépi rész az ismétlődő feladatokra – kulcsszó-ellenőrzés, vázlatkészítés, átfogalmazás – korlátozódik. Az arány szigorú betartása véd a jelölési kötelezettség alól is.
Mit jelent pontosan az 50. cikk szerinti jelölési kötelezettség a marketingszövegekre?
Három szempontot kell mérlegelni: egyrészt a kötelezettség csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkozik, így a szerkesztett vagy szakmai célú anyagok jellemzően kívül esnek rajta; másrészt az AI-asszisztált szöveg – ahol emberi a végső kontroll – nem minősül tisztán gépinek; harmadrészt a keresőoptimalizálásban a jelölés hiánya önmagában nem büntetendő, de a hitelesség és a márkahang gyengülése igen. A 70-20-10 modell ezt a három kockázatot egyszerre kezeli.
Milyen arányban érdemes AI-t használni a SEO-tartalom készítésénél?
Az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke – jelölési kötelezettség köre és kivételei
Hogyan épül fel a 70-20-10 modell szerinti munkafolyamat lépésről lépésre?
Az öt leggyakoribb hiba AI-tartalom-készítésnél: (1) a jelölési kötelezettség hatályának félreértelmezése az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikke alapján; (2) a márkahang és a tényszerűség feloldása nélküli tisztán AI-szöveg; (3) a saját tapasztalat és a szakértői forrás teljes hiánya; (4) az E-E-A-T jelek szerkesztés közbeni figyelmen kívül hagyása; (5) a 70-20-10 modell arányainak összekeverése és a munkafolyamatban a minőség-ellenőrzés kihagyása.
Mikor kötelező jelölni az AI-szöveget, és mikor nem?
forrás: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
Források és hivatkozási alap
- (EU) 2024/1689 rendelet, 50. Az AI-szövegek jelölési kötelezettsége és hatálya https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
- (EU) 2024/1689 rendelet Az 50. cikk jelölési kötelezettsége: hatály, kivételek, közérdekű tartalom https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
- (EU) 2024/1689 rendelet, 50. cikk Csak a közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre terjed ki a jelölési kötelezettség https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
- (EU) 2024/1689 rendelet, 50. A közérdekű, emberi szerkesztés nélküli AI-szövegre vonatkozó jelölési szabályok és kivételek https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
- (EU) 2024/1689 rendelet, 50. cikk A jelölési kötelezettség köre és a marketingszövegekre vonatkozó kivételek https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
- (EU) 2024/1689 rendelet, 50. cikk Az AI-szövegek jelölési kötelezettsége és kivételei https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-DE/ALL/?from=EN&uri=CELEX%3A32024R1689
- Nemzeti AI-jelölési és SEO-tanácsadás Szakértői támogatás a 2024/1689 rendelet 50. cikkelyéhez https://nkfih.gov.hu/horizon-europa